|
|
|
|
来自ITwiki，开放的信息技术大百科
Jump to: navigation, <jumptoSearch>
六四事件 Template:Protected logo Template:Protected Template:Refimprove
简述：
[六四事件]是由中国爱国大学生发起的、目的希望国家民主富强的政治运动。事件发展至后期，由于受到国内外反华势力
的煽动和利用，学生领袖的过于激进，政府态度的强硬，致使学生与政府间对抗升级。事态进一步恶化，北京城陷入瘫痪。最
终事件以军队的成功镇压而结束。开始国民对政府采取军事镇压的方式颇有微词，直至1992年苏联解体后人们对事件的看法
才有所改变。多数人认为，虽然事件的过程是血腥而悲哀的，但是维护了国家的稳定，不至于像苏联一样解体，人民的生活水
平也没有就此下降，因此对政府的做法还是持认同态度，同时对学生们的行动也给予了一定的肯定，亦对学生表示支持，但反
对学生使用过于激进的方式达到目的。部分学者也认为，中国就此错过了一次政治民主改革的机会。由于中国大陆对的[六四
事件]信息的封锁致使现在国人很难了解到事件的过程。当今中国经济的高速发展，也使国人对此逐渐淡忘。[六四事件]至今
在大陆不能公开讨论。
由北京中央美术学院制作的"民主女神"塑像，成了1989年中国民主运动后期的精神象征。原件被毁，在温哥华、旧金山等
城市有复制品立在公共场所。
六四事件，也称「八九民运」（民主运动）、「八九学运」（學生運動）、「八九民主运动」、「八九学潮」、「天安门事件」，甚至「六四屠杀」、「天安门大屠杀」等，中國共產黨及中华人民共和国政府則称之为「反革命暴乱」、「六四动乱」、「六四风波」（一九八九年春夏之交的政治风波），在此简称为「六四」，是1989年4月15日至6月4日间及其后一场发生在中国大陆的政治事件。事件的背景是在20世紀80年代末期世界範圍內社會主義國家政權的崩潰，中國大陸公開產生呼喚自由民主，呼喚西方文明的思潮。事件由最初由北京高校學生的抗議活動逐漸演變為全國性的游行和抗議示威，在中國共產黨下令北京戒嚴后全面升級，中国人民解放軍出動正規軍隊鎮壓手無寸鐵的北京高校學生和市民參加的示威游行以及其它抗議活動。這次事件最后得以被軍隊成功鎮壓而結束，数千名學生和市民在事件中非正常死亡。六四事件并沒有使中国共産党的統治地位得到動搖，中國共產黨得以繼續一黨獨裁統治中國，并在往后相當長的時期內打壓和清算持不同政見人士。這次事件對中國大陸的政治，外交產生深遠影響。
目录 [隐藏]
1 综述
2 事件记录
2.1 历史背景
2.2 起因
2.3 扩大化
2.4 四•二六社论
2.5 五四谈话
2.6 绝食
2.7 戒严
2.8 天安門清场
2.9 六四尾聲
3 中国大陆及其他华人地区
3.1 上海
3.2 南京
3.3 西安、长沙和成都
3.4 香港
3.5 澳门
3.6 台湾
4 十三届四中全会及以后的事态
4.1 黄雀行动
4.2 死难人数
5 影响与评价
5.1 中国政府的反应及采取的措施
5.2 被删除的历史
5.3 部分中国官方学者的分析
5.4 国内民众、政治异见人士及海外人士的看法及反应
5.5 一些学生领袖的反思
5.6 一些知名人士的看法
5.7 对中国大陆的影响
5.8 對香港的影響
5.8.1 與北京政府的關係
5.8.2 移民潮
5.8.3 對學界的影響
5.8.4 對市民的影響
5.8.5 纪念活动
6 其他国家地区和组织的反应
6.1 對事件採取負面態度
6.2 對事件採取正面態度或沒有任何官方回應
7 文献
7.1 被中国大陆政府查禁相关書籍及影视作品
7.2 相关史料及研究书目、影视
8 相關人物、組織
8.1 学生领袖
8.2 中国大陆政府领导人
8.3 民運領袖、知識分子
8.4 其它人物
8.5 相关死难者名单
8.6 相關組織
9 参见
10 参考文献
11 外部链接
[编辑]
综述六四事件以宣佈改革開放為基本國策、發展社会主义市场经济、及在反對资产阶级自由化的爭論為背景，在大规模的学生、民众的游行，以反贪污，反腐败，反官倒等示威运动中开始，但是学生团体和政府之间在交涉中未能达成共识和政治妥协，最后以政府召集军队武力镇压造成若-{干}-（具体数字不详，存在从几百到上千的各种说法）市民和学生死伤而告终。一般认为事件的中心是北京，其焦点则在天安门广场，此外上海等很多城市也在这一期间进行了表达各种政治主张的示威游行。一般政治评论家认为此次事件导致了自1978年以后中华人民共和国的政治改革步伐的停步甚至倒退。而事件中的众多争论时至今日也尚未解决。事件发端于中共前领导人、改革派的代表胡耀邦的突然去世，以及此后北京各大高校的学生自发组织的悼念活动和民主游行，随后少数"学生领袖"成为影响运动进程举足轻重的因素。4月26日，实际掌握中共最高决策权的邓小平的意见在《人民日报》发表，称"四二六社论"，将之前的学生运动定性为反革命动乱，激化双方矛盾，民主运动反而愈演愈烈，并开始得到高校学生以外的大量社会阶层的支持。5月2日，学生代表向中共中央、国务院、全国人大常委会递交"请愿书"，要求与中共、中国领导人进行面对面的谈判，并要求电视直播等。5月4日，刚刚返回北京的中共中央总书记赵紫阳发表"五四谈话"，肯定了学生的热情，缓解了敌对情绪，大部分学生之后开始复课准备期末考试，事件几乎开始解决。 5月13日，在运动取得进展，对话逐步开始的情况下，少数学运领袖认为由于中共和政府始终没有应答学生的要求，并且没有更改"四二六社论"中"反革命动乱 "的定性的趋势，便号召学生重新回到运动中，并开始占领天安门广场绝食抗议，成为运动的转折点。5月15日，苏联领导人戈尔巴乔夫按预定计划访华，但是北京市中心秩序几乎完全瘫痪，结果对其迎接过程只能在北京机场附近进行，更加使邓小平等认为有失统治权威，加剧了问题的严重性和双方的分歧。5月19日，赵紫阳前往广场探望学生，并发表了极其著名的演说，当日学生决定中止绝食，改为静坐示威。 5月20日，国务院总理李鹏签署戒严令，隶属沈阳军区、济南军区等的解放军部队接到命令进入北京郊区，北京开始戒严。此后，北京市政府和戒严部队等宣布将采取一切手段排除任何阻碍，完成戒严命令，恢复秩序。但是天安门广场的学生领袖则坚决不肯撤离，双方陷入僵持阶段。6月3日晚，中央军委下达命令，解放军进驻市区，执行戒严。6月3日夜间至6月4日凌晨，戒严部队进军途中与市民、学生等在北京各处发生冲突，并对人群开枪，造成大量伤亡（具体数字不明，说法从几百到数千不等）。最终解放军完成戒严任务，六四事件结束。事件之后，赵紫阳、胡启立等中共高层领导人被撤换，中国的国际形象由于对本国平民实行军事镇压而大受影响，世界主要组织和国家都对中国大加谴责。中国改革开放十多年的成果几乎毁于一旦，国家经济发展重新陷入政治运动的阴影。这种情况直到邓小平南巡和基本完全退休，新一届江泽民政府上台才有所改变。但时至今日，中国共产党和中国政府仍然没有重新评价六四事件，并且刻意回避，使得民众难以从媒体和其他途径了解事件真相。而港澳台地区和世界各个民主国家则往往仍然将六四看作当代中国专制统治的主要象征和污点。 [编辑] 事件记录 [编辑] 历史背景 1976年9月9日毛泽东逝世之后，中国开始了由位于领导阶层的具有改革思想的人士、自由化知识分子和广大民间共同进行的"解放思想"运动。1978年，中国共产党十一届三中全会提出改革开放的基本国策，中国人民对其有莫大的憧憬，希望摆脱十年文革的混乱及过去的愚昧、贫穷。1985年，当局扩大了企业的自主权，遣返私营企业中的公方代表，引入市场经济中的许多观念，发展为社会主义市场经济；但同时亦在原有计划经济理论遭到抛弃的情况下引发了国内民众的思想混乱。及后各地国营企业关闭，全国约有数百万工人失业，在当时中国政府受到了极大冲击。同時亦引發貪污腐敗物價升漲等問題，在民間造成一定的不滿。<ref>博讯新聞網 2004年6月12日 任詮民运的历史背景——纪念八九民运15周年</ref><ref>博讯新聞網 2007年3月05日 刘蔚八九民运的被镇压不应成为中国人摆脱共产党统治的障碍</ref> 20世纪80年代，世界正处于冷战的最后阶段。1985年，苏共中央总书记戈尔巴乔夫上台，推行以人道主义为核心的「新思维」运动，在社会主义阵营内产生广泛影响。被北京政府称「资产阶级自由化」思想的西方民主思潮也在中国得到广泛传播。一些左派保守人士认为随着改革开放以及市场经济理念的引入，宣告中国共产党背弃了马列主义的基本信条，中国已不再是一个社会主义国家，而是具有某种资本主义性质的社会。1988年，公开呼唤「蔚蓝色」西方文明的政论电视片《河殇》在中央电视台公开播出，在全国范围内引起轰动，成为六四运动的思想前导。随着中国的开放，中国人开始更多地接触西方自由、民主、人权思想，很多学者人士开始公开提倡自由、人权、平等、民主，许多学生更是通过各种形式表达这方面的诉求。从世界的角度内看，六四运动并非是一个孤立的事件，而是当时整个共产国家阵营内民主运动的一个重要环节。在六四事件发生的同一天，波兰团结工会在大选中获胜，推翻社会主义制度。随后不到一年，东欧社会主义国家也先后发生和平演变，两年后苏联亦宣告解体，社会主义阵营解体。这些实行社会主义制度的国家在不到 5年的时间中发生了政权轮替，并改变了原有的社会主义政治体制。 [编辑] 起因
从天安门城楼上俯览天安门广场（2004年） 1987年1月，原本被中共最高领导鄧小平選定為接班人的胡耀邦被指反對资产阶级自由化不力，違反黨的集體領導原則，在重大政治問題上失誤<ref name="tam65">張良 中國「六四」真相 第 65 頁</ref>。1月16日，政治局舉行擴大會議，胡耀邦請求中央批准他辭去總書記的職務<ref>2005年1月16日角落里的歷史︰胡耀邦粗疏吞苦果 - 文學城: 熱點論壇</ref><ref>中國網 1987年1月</ref>；同時，中共中央下達（1987年）1號文件，號召全黨全國堅決反對資產階級自由化<ref>天津市东丽区政协第一屆委員會工作回顧</ref><ref name="tam65" /><ref>民主通訊 2005.5.1a 我對重大政治問題的三點看法</ref>。 1989年4月15日，胡耀邦因病逝世，终年73岁。中共中央表示哀悼，并称他为「久经考验的忠诚的共产主义战士、伟大的无产阶级革命家、政治家，中国军队杰出的政治领袖，长期担任党的重要职务的卓越领导人」。事件导火线是由于中国学生自发的悼念中国共产党前总书记胡耀邦（中共文件显示，1987年，胡耀邦因对知识分子的资产阶级自由化倾向的纵容而被中共元老们要求辞职），但很快学生的纪念活动就演变成为一场反对「官倒」，反对腐败，争取民主、争取自由的抗争。事件的起因有着更为深刻和广阔的政治、经济背景、以及与当时中国国内、国外势力的斗争和较量有关联。Template:Refimprove 1989年4月16日，北京高校学生以及各界人士自发前往胡耀邦家庭灵堂和人民英雄纪念碑敬献花圈。上海大学生进行了街头游行活动，表示哀悼。 [编辑] 扩大化 4月17日，天安门悼念活动规模逐渐扩大，开始有学生到广场游行，纪念胡耀邦。当天下午，第一支游行队伍，中国政法大学法律系的约500名学生在人民大会堂东门举行悼念活动，活动中曾有警察试图驱散群众，但是没有成功。整个活动在下午6点半和平结束。活动中有外国记者和外交人员在广场照相，部分学生还接受了采访。到当天晚上，广场上已经聚集上千人，除了政法大学的学生外，还有其他高校学生和普通市民。 4月18日凌晨，又有一批约3,000人的学生队伍从北京大学出发，向天安门广场游行，沿途又有近千名清华大学学生加入。清晨，数百名学生聚集在人民大会堂前静坐，要求人大常委接见，并向人大常委提交了一封请愿信，提出7点要求<ref>請願書北京大學學生籌委會</ref>：
重新評價胡耀邦同志的功過是非、肯定其「民主、自由、寬鬆、和諧」的觀點。
嚴懲毆打學生和群眾的兇手，要求有關責任者向受害者賠禮道歉。
盡快公佈新聞法，保障新聞自由，允許民間辦報。
要求國家領導幹部向全國人民公開其本人及家屬的實際財產收入，嚴查官倒，公佈詳情。
要求國家有關領導人就教育政策的失誤對全國人民作出正式檢討並追究責任，要求大幅度增加教育經費，提高知識分子待遇。
重新評價反資產階級自由化運動，並為在此期間蒙受不白之冤的公民徹底平反。
強烈要求新聞機構給予這次民主愛國運動以公正如實及時的報道。
上午8时，国务院信访办的一名官员出面，接见了学生代表郭海峰、王丹。两人要求人大常委接见学生，这个要求在当天下午5时30分得到满足。此期间学生们继续静坐，而且有越来越多的学生开始在广场聚集、静坐。学生们的口号是"民主万岁"、"自由万岁"。到晚上9点，广场已经聚集大约2万名学生。当天在北京的几所大学出现了约700多份有关胡耀邦的大字报。在上海，情况比较稳定，只有复旦大学、同济大学的数千名学生在市政府前聚集，但是在18日凌晨就已经散去；在南京，有南京大学等高校的1万名学生在鼓楼广场举行悼念活动，但是也很快恢复平静。在全国其他地区，主要是大城市，虽然有大大小小的各种活动，但是多很快在平静中收场。 18日晚上，在新华门静坐的学生与武装警察对峙。<ref name="XinHuaMen">纪录片《天安门》</ref> 4月19日凌晨，有学生要求进入中南海献花圈，并提交之前7点要求的请愿信，武装警察筑成层层人墙，阻挡学生进入。有人高喊"李鹏出来"，并开始冲撞警方的人墙。<ref name="XinHuaMen2">《中國「六四」真相》，第135页，张良著</ref>赵紫阳在接到报告后，下令武警不得带刺刀，避免伤害学生，但是同时要保卫新华门。当时的中央办公厅主任温家宝亲自前往新华门部署有关事宜。同日，中共中央决定，4月22日上午10时在人民大会堂中央大厅举行胡耀邦同志追悼大会并向遗体告别。19、20日两天，新华门外学生继续聚集，并且发生严重的警民冲突事件。 4月20日，北大民主沙龙开会，学生们决定自己组织学生会，废除原先接受政府和校方领导的北京大学学生会，组建"北京大学团结学生会筹委会"，由丁小平、王丹、杨涛、封从德等七名学生领导。他们希望能够团结全北京市其他学校的学生，统一领导学生运动。会议还通过了《告北京高校书》，提议进行非暴力、不抵抗抗争，采取罢课的形式争取民主。当天，新华社就学生游行和新华门外的冲突首次发表评论，称"维护社会稳定是当前大局"；次日，《人民日报》也发表社论，批评新华门外学生静坐事件。 4月21日，北京大学学生开始罢课，抗议两天前一名学生被武警打伤的事件，也有一些罢课学生阻挡另一些学生上课。当天在天安门广场，继续有学生抗议，当天晚上广场上的学生人数剧增，达到20万人。广场上有人发表各种政治演说，要求民主与自由。与此同时，由诗人北岛发起、150名学者连署的一封表达支持学生的请愿信送交全国人大，但是未获接受。在全国，各地的示威活动升级，天津、南京、上海等地的学生试图进入北京声援，但是大多被阻拦，只有36人冒充工人身份进京。当晚，数万北京学生们提前进入天安门广场，包括数百天津骑自行车来京的大学生。 4月22日，胡耀邦的追悼会，前一天晚上，北京19所高校学生组成"临时行动委员会"，组织学生悼念活动。学生们提出3点要求： 1. 请求灵枢绕广场一周，让同学们瞻仰胡耀邦遗容； 2. 与总理李鹏对话； 3. 官方报纸报道学生悼念活动。<ref name="3YaoQiu">《中國「六四」真相》，第164页，张良著</ref> 学生这些要求最终都未能得到满足。上午12时45分，三名学生代表获准将学生准备的花圈送入人民大会堂，之后有3名学生周勇军，郭海峰，张智勇跪在人民大会堂前国徽下，中间的那个学生举着一个很大的纸卷，据称是7点要求。有人高喊"人家都跪了那么长时间，为什么没人理"等话语，更多的广场学生齐喊"站起来！"。曾有工作人员试图将学生扶起。在追悼会期间，广场上坐满了等待一夜的几十万学生，为防止学生和武装警察的冲突，担心警力不足，从外地调来军队维持广场秩序，学生们在接近一昼夜的静坐后无结果，情绪激愤，由于将近傍晚，担心入夜出事，广场上的学生代表作出撤离广场并无限期罢课的决定，但学生对赵紫阳极大赞美胡耀邦的追悼词基本满意，随后学生们呼喊"通电全国，无限期罢课"口号，开始从广场撤离。 4月23日，赵紫阳按原定计劃出访朝鲜。同一天，"北京市高校学生临时高联"向北京和全国各高校倡议，举行无限期罢课活动。他们称，整个事件已经转变为全面争取自由民主的运动。这场大规模游行的焦点从"悼念胡耀邦"转变为"争取自由民主"。当天，北京《科技日报》突破中共当局的新闻封锁，在头版发表有关学生游行的活动，第四版又全版报道学生游行，称"学生的行动代表了十亿人民的呼声"。日本右翼报纸《产经新闻》将这次事件与匈牙利和捷克的革命相提并论，日本共同社则称，若工人也加入到学生队伍中，可能迫使政府使用武力镇压。 4月25日，清华大学"和平请愿组织委员会"提出与国务院、北京市委的领导对话，双方同意由15名学生代表与国务院副秘书长刘忠德、北京市委副书记汪家缪等人对话，可是最终因学生内部存在分歧，认为清华不应该单独与官方对话，双方对话流产。在上海，上海市委没收了当天出版的30万份《世界经济导报》，该报有批评中央决定让胡耀邦在1987年下台的决定并同情学生游行等内容。上海市委书记江泽民要求该报更换有关文章后出版，但是遭到总编辑钦本立抵制，最终该报在原文处留白出版，引起海内外巨大反响。同日，李鹏、杨尚昆等人到邓小平住处汇报学生运动的情况。而作为中国共产党名义上最高领导人的赵紫阳却因为身在朝鲜访问，没有参加这次决定性的会议，中共高层元老尤其是邓小平对于整个事件极其负面的观点从此其实就没有改变过。 [编辑] 四•二六社论 4月25日，中共将政治局会议和邓小平的看法通报赵紫阳和陈云、李先念、彭真、邓颖超等。李鹏还要求胡启立负责，由曾建徽起草《人民日报》社论，《必须旗帜鲜明地反对动乱》（后称"四•二六社论），当晚就在中央人民广播电台、中央电视台的新闻联播节目中播出，次日《人民日报》头版头条发表社论全文。社论称，「極少數別有用心的人繼續利用青年學生悼念胡耀邦同志的心情，打着民主的旗號破壞民主法制，其目的是要搞散人心，搞亂全國，破壞安定團結的政治局面。這是一場有計劃的陰謀，是一次動亂，其實質是要從根本上否定中國共產黨的領導，否定社會主義制度。這是擺在全黨和全國各族人民面前的一場嚴重的政治鬥爭。」。社論並稱，"全党和全国人民都要充分认识这场斗争的严重性，团结起来，旗帜鲜明地反对动乱"。<ref name="xinhuanetcp1989">中國共產黨大事記（1989年），新華網，2007年6月5日驗證。</ref> 社论发表第二天，在上海担任市委书记的江泽民以市委的名义召开万人基层党员干部大会，要求党员群众认真学习四•二六社论精神，制止动乱；北京也召开万人基层党员干部大会，北京市委书记李锡铭发表讲话，称要维护首都社会稳定，批评学生是在搞"文革"，是制造动乱。部分人对将事件定性为"动乱"表示不满，很多大学党委组织报告中也有不满，称社论的发表在学生中有很大抵触情绪。学生们对"四•二六社论"的发表反应强烈，他们召开记者会，反驳有关指责学生试图颠覆中共政权的言论，并再度提出多项要求，包括与李鹏对话、要求公安部长和新华社社长道歉等。学生们最后决定于4月27日发动大规模游行活动。 4月27日，大约5万名学生举行游行，警方保持克制，虽然事前明令禁止游行，但是在学生示威中并没有采取坚决强制手段阻挠游行活动。学生们的标语主要是" 和平请愿，不是动乱"、"打倒官僚"、"拥护共产党"之类，活动中秩序良好，最终和平落幕。在中南海，胡启立召开宣传部会议，检讨之前新闻宣传方面的过失；李鹏随后要求《人民日报》再发表一篇社论，但是语气更加温和，以维持社会稳定为主旨。此外在上海，《世界经济导报》总编辑钦本立遭撤职。对此，中共当局的说法是（原文如下）：中共上海市委认为，《导报》定于4月24日出版的一期报纸上，在用几个版的篇幅报道追悼胡耀邦同志逝世的座谈会内容中，有些如公开发表，对稳定当前局势十分不利，将会造成思想混乱，影响安定团结。为此，市委和《导报》名誉理事长4月22日约请《导报》总编辑、党组成员钦本立同志谈话，建议对报纸内容加以节选。钦本立同志表示同意，并打电话通知停发已印好的这期报纸，待重新排版后再印发。但是，后来了解到，原来报纸已经印好，有些报纸已经提前发出去了。而且，第二天早晨，海外某些报纸就刊出了所谓《导报》被"没收"、"查封"的消息，甚至外国电台也相继播出了类似的消息。23日下午，市委再次要求《导报》立即提出版面处理意见，钦本立等当时决定改版后发行。直到25日下午，改版后的清样还压在《导报》负责人手里，迟迟不签发。最后仍未出报。25日晚，《导报》负责人给市委写了一份《紧急报告》，坚持发行原已印好的那张报纸。鉴于《世界经济导报》总编钦本立同志严重违反纪律，中共上海市委决定，停止他的《世界经济导报》总编辑、党组成员的职务，并向该报社派驻整顿领导小组。很多人相信，正是由于果断处理《世界经济导报》，而使江泽民获得邓小平的赏识，最终成为选定的接班人。<ref name="JZMZ">《江泽民传》被删部份</ref> 4月28日，《人民日报》照前日李鹏的要求，发表了题为《维护大局维护稳定》的社论。社论指出，中国需要稳定，当前压倒一切的大局是保持社会的稳定。无视这个大局，只能给民族和国家带来灾难。李鹏主持政治局常委扩大会议，中共中央在基本原则上的意见是相同的，即必须立即平息风波，但是在具体作为上存在分歧。杨尚昆、乔石等提议应该与学生和群众展开对话，平息怒气；李鹏、薄一波、宋平等人则认为有人在故意煽动学生，破坏稳定。 4月29日下午，在全国学联的安排下，国务院新闻发言人袁木以及国家教育委员会副主任何东昌、北京市委常委兼秘书长袁立本、北京市副市长陆宇澄等，与北京 16所高校的45名学生进行对话。袁木承认黨風「確實有日益嚴重的趨向」，但強調大多數「黨的幹部、黨員還是好的」，他並稱中國「沒有新聞檢查制度」，現行的是「各報刊總編輯負責制」；他同時多次批評北京首都高校的遊行過程中，有人喊出反政府的口號，故意煽动情绪<ref>「政府部門負責人同首都高校學生的座談對話錄音」中央人民廣播電台，1989年4月30日</ref>。这段对话在播出之后，大部分学生还是感到不满，认为首先参与对话的学生代表无法代表大多数学生，而且袁木回避了一些实质性问题。但是也有许多学生认为对话十分成功，并希望政府应该多举行这类直接的对话。但是当天下午，"北京高校学生自治联合会"北京大学代表王丹、北京师范大学代表吾尔开希等人在香格里拉饭店举行记者会，批评那样的对话"更象是一次记者招待会，由学生来充当记者，提问题。"当晚一些学生就提出应该由学生选出的代表参加另一场对话。在兰州，不满的数千名学生游行到省政府，要求与省长对话，但是未果，次日凌晨在校方的劝说下游行和平结束。在武汉也有学生發動了类似的游行活动。 4月30日的情况似乎有所平息，虽然9万北京大学生依然罢课，但是在许多高校，情况已经有所缓和，一些学校甚至已经全面恢复正常课程。下午，中共中央政治局委员、北京市委书记李锡铭和国务委员、北京市市长陈希同在全国学联的建议下，与北京市17所高校的29名学生进行对话。双方谈话的话题包括学生最关心的反官倒和反贪污等，陈希同表示自己是工人的儿子，每月工资虽然只有几百元人民币，但是也不会参与贪污腐败。六年之后，陈希同因为严重贪污问题被开除党籍，于1998年被判处有期徒刑十六年。 5月1日劳动节当天的态势也是基本平静的，不过"北京高校学生自治联合委员会"在北京大学召开记者会，宣布要举行全国的罢课活动，并提出要与政府对话，此外还提出要重新评估胡耀邦功过和学运性质、惩处420打人事件的肇事人、反贪污反腐败、允许私人办报和检讨经济政策失误。会议还倡议成立"全国学联筹委会 "，统筹全国的罢课行动。当天在中南海，已经结束朝鲜访问回到北京的中共总书记赵紫阳召开政治局常委会议，赵紫阳称要以疏导为主，坚决劝导学生复课。 5月2日，在上海多所高校的学生为抗议《世界经济导报》整肃事件举行游行。在北京， "北京高校学生自治联合委员会"代表大会选出"北京高校提请对话请愿团"，由中国社会科学院研究生院代表王超华为领队，北京大学代表王丹，北京航空航天大学代表郑旭光为副领队，向中共中央信访局，全国人大常委会办公厅信访局，国务院办公厅信访局分别提交了一份声明，提出要由普选的学生代表与政府对话，而且要求允许旁听、有电视直播，并且双方代表都有相同的时间发言，且保障学生代表的人身与政治安全。新华社在当日的报道中说："首都高校数十名学生到中共中央办公厅、国务院办公厅信访局接待室，向全国人大常委会、国务院和中共中央递交'请愿书'。就对话问题提出12条要求、4点声明。"并在报道中详细介绍了这份声明的全部内容（全文如下）：一、对话双方应建立在完全平等，真诚地解决问题的基础之上。在对话中，发言、质疑的机会应均等。二、参加对话的学生代表应该由大多数高校学生（特别是参加此次四月爱国民主运动的高校学生）公认推出。同时我们认为，鉴于各高校学生会、研究生会在这次运动中没有起到任何正确的领导和有益的组织作用，因此我们决不同意由各高校学生会、研究生会指派学生代表，也决不承认由政府单方面未经广大同学的同意而私下邀请的学生充当学生代表。三、我们提出学生代表组成方式如下：鉴于学生自发组织产生的北京市高校学生自治联合会在这次运动中一直起领导组织作用，并且在广大同学中获得了认可，可以由市高联出面联络组织，由首都各高校学生根据人数多少的比例各推出若干学生代表作为学生一方总发言人，其他代表具有列席旁听，并对学生方面的发言作协商补充，及向政府方面发言人提出质疑的权利。四、政府方面出席对话的人员，应为中共中央政治局常委、全国人大常委会副委员长、国务院副总理级别以上，具有了解国家各种事物及决策权力的人员。五、对话必须容许双方邀请的民间人士或团体的代表参加旁听，任何一方不能以任何理由拒绝或阻挡。被邀请代表在对话过程中不具有发言权，但具有事后就对话内容发表看法的权利。六、双方发言人必须有发言机会均等的权利。双方发言人每次发言必须限定时间，质疑应限定在3分钟以内，答问应限定在10-15分钟之内，容许发言人在问答中多次质疑。七、对话过程中必须容许中外记者现场采访报道，同时中央电视台、中央人民广播电台应现场直播全部对话过程。对话双方具有现场摄像、录音和记录的权利，任何团体或个人不得以任何借口加以干涉和阻挠。八、对话应在政府和学生代表分别指定的地点轮流举行，时间可由双方协商确定。九、政府参加对话人员在对话过程中应尽量回答并在会后尽量解决可以回答和解决的问题。如果某些问题确实不能迅即答复，可商定在限定的时间内举行下一轮对话，任何一方不得无理拒绝。十、为保证对话结果的法律效力，对话双方必须对对话结果出具联合公告，并经双方共同签字证明。十一、必须保证对话双方代表的人身和政治安全。十二、每一轮对话之后，必须在国家各大报纸及电台上如实报道结果，出具公告，并宣布下一轮对话的时间、地点等事宜。关于以上要求，我们声明如下：一、为确保对话尽快达成，对以上要求，我们希望在5月3日中午12：00以前予以答复，并在对具体要求作答复的基础上，附注各条答复的理由，形成书面文件。二、如果5月3日中午12：00以前我们得不到答复，我们将保留在5月4日继续请愿的权利。三、关于第一轮对话我们建议在5月4日上午8：30，地点可设在北京大学。四、此请愿书将抄送一副本给中华人民共和国政治协商会议。国务院发言人袁木一天后对这些要求做出回应，表示学生的要求像是最后通碟，给予政府最后期限，否则就要游行，这是无法接受的；学生代表若触犯法律，政府也必须追究。他表示，政府与学生的对话应建立在互相信任和诚恳的基础上，不应有先决条件，并着重讲了三点：一、他们（指学生）要求对话排除经过民主程序选出的中华全国学生联合会、北京市学生联合会和各高校的学生会、研究生会，提出不同意由他们组织的对话，而是要由在这次游行中非法组织起来的"北京市高校学生自治联合会"的代表对话。把由学生经过民主、合法程序选出的组织排除在外，而由非法成立的学生组织来参加对话，这是不合情理的，也不利于学生之间的团结，容易引起学生之间的纷争。政府不愿意看到这种情况。二、"请愿书"第二个问题是要同政府平起平坐，成为谈判的对手，甚至要超越政府之上。这不仅不合情理，而且表现了青年学生相当程度上的一种幼稚的冲动。请愿书不仅提出了对话前政府必须事先答应的条件，而且提出政府什么人参加对话必须经过他们同意。他们规定政府出席对话的应为副总理、人大常委会副委员长、党中央政治局常委以上，我想，对这些要求公众舆论也是不会同意的。三、"请愿书"提出如此苛刻的条件，并限期答复，还说如不按期答复，就要继续游行示威，这是最后通牒式的情愿，是带威胁性的。从"请愿书"中可以看出，确实有人在背后给学生出主意，挑起社会动乱。政府已多次说过，挑起动乱的是极少数人，广大青年学生要求促进民主、深化改革、反对贪污、惩治腐败是正当的，是合情合理的，与政府的愿望是一致的。政府希望学生与背后挑起动乱的人分开，而自觉分开的最好办法是尽快复课，停止示威游行这类活动。我们指出，有极少数人反对共产党的领导、否定社会主义制度，这恰恰表现了对广大青年学生的关心和爱护。我们希望越来越多的青年学生能够理解这一点。（引自1989年5月号《人民日报》缩印合订本） [编辑] 五四谈话 4月30日，中共中央总书记赵紫阳回到北京。 5月3日，赵紫阳在纪念五四运动70周年的会议上发表讲话，他肯定了学生的爱国热情，但更多的篇幅是强调应该保持稳定。这份谈话缓和了学生激动的情绪， 5月4日，北高联发动五四游行活动，发表五四声明，随后就宣布将从次日起结束罢课行动。学生们的游行活动到下午3点左右就平和落幕。此时大多数人认为，在赵紫阳回到北京，亲自处理学潮以后，事件应该就将结束。 新华社、人民日报等多家媒体作了如下报道： 赵紫阳总书记会见亚洲银行理事会的外宾时说："现在北京和其他某些城市一部分学生的游行仍在继续，但是我深信，事态将会逐渐平息，中国不会出现大的动乱。我对此具有充分信心。"<ref name="xinhuanetcp1989">中國共產黨大事記（1989年），新華網，2007年6月5日驗證。</ref> 人民日报则在头版的显著位置刊载了如下消息： "……今天是五四运动70周年，北京20万青年以丰富多彩的内容来欢度自己的节日。万名新团员在人民英雄纪念碑前举行入团宣誓仪式，数万名青年分别去劳动人民文化宫、圆明园、官园等地参加各种游园活动……" "……首都40多所高校数万名学生上街游行……" "……游行组织者宣布：从5月5日起首都高校全部复课……" 5月5日的统计是北京80%的罢课学生已经开始复课，但是北京大学和北京师范大学学生复课比例最低，只有50%，有些学生认为中央对学生运动的定性不改变就不应该复课，当晚北大和北师大的"学生自治联合会"宣布次日将继续罢课。 5月7日，北大学生自治联合会成员王丹召开民主沙龙，号召继续罢课，声援准备到中国记者协会请愿抗议《世界经济导报》事件的记者。当天的美国《华盛顿邮报》也首次报道了两名学生领袖：北大学生王丹和北师大自治联合会主席吾尔开希。 [编辑] 绝食此后的近一周时间，学生与政府陷入僵持阶段，虽然不断有要求对话和要求稳定的呼声，却没有实质性进展。学生最为关心的问题之一，是四二六社论的"动乱"定性问题。从个人角度来讲，由于中国教育体制始终包含思想政治等考评标准和内容，参与过"动乱"的学生在学习和将来的工作中都可能受到极大影响。而且参与运动的学生中有相当数量的共产党员和共青团员，如果事件以此定性收场，即使中国共产党中央和中国政府不进行"秋后算帐"，各高校的党、团组织在之后将如何处理参加者也是未知数。 5月13日开始，由柴玲等人发动的绝食运动成为学生运动的转折点。从此之后，运动失去了低调解决问题的最佳机会。当日，数百名学生在天安门广场绝食静坐，抗议政府拖延5月2日北京学生要求的对话，并增加了要求政府肯定学生运动为爱国运动、推翻《四•二六社论》的条款。由于绝食学生濒临身体遭到不可逆损伤的边缘，政府无人出面，许多医院包括军队医院自行组织抢救，为抗议政府无人理睬，参加绝食的学生越来越多，其后北京市民加入声援队伍、募捐抢救，许多机关单位加入募捐队伍，全国总工会、全国妇联都捐资为学生治疗，近20个城市学生游行声援北京绝食的同学，铁路部门默许学生和医务人员不买票乘车，大量外地学生聚集北京。当日，中共中央书记处书记统战部部长阎明复约请知识分子出面斡旋，有严家其，戴晴，刘晓波等到广场劝说学生停止绝食，未果。 5月14日凌晨2点半，李铁映、李锡铭、陈希同等到天安门广场劝说学生返校复课。下午16时，李铁映、阎明复、尉建行等再次与30余所高校的学生代表进行了对话，未果。而学生的绝食请愿活动仍在继续，人数增加，并已经有人晕倒。 5月15日，由学生带动形成北京各行各业声援绝食学生的游行，长安街交通基本瘫痪，地铁前门站封闭，声援学生的游行车辆由学生自发组织指挥，游行学生的口号越来越明显针对赵紫阳、李鹏和当时教育部长何东昌，市民甚至武装警察对政府反应缓慢也产生不满，明显同情学生。而中央电视台每天转播天安门广场的情况，人民日报也不断报道，舆论也呈现同情学生一边倒的迹象。当天，在中共中央统战部会议室，阎明复、李铁映、尉健行等与"北京高校学生对话代表团"对话，对话因公开直播问题无限期中断。当日，苏联领导人最高苏维埃主席团主席戈尔巴乔夫中午抵达北京进行访问，由于广场上的学生仍在绝食请愿，欢迎戈尔巴乔夫的仪式临时改在北京首都机场进行，原定其在北京市区进行的活动取消。此事对于邓小平有根本性的影响，因为他认为学生的行动已经实际影响到了中国共产党在共产主义盟友中的威信和地位，因而中共元老之后不惜一切代价解决事件恢复秩序的做法已几乎不可挽回。 5月16日，数十万北京各界群众涌向天安门广场，声援绝食学生的情愿要求。阎明复到学生当中劝说大家尽快停止绝食并返回学校。阎明复说： "同学们，未来是你们的，改革需要你们进行下去，你们没有权利这样自我摧残、你们没有权利这样用自己的生命来换取你们的要求的达到。你们要爱护自己，等待正义的裁判的这一天就要到来了。我请求你们，我可以和你们一起静坐，请求你们能够爱惜自己，要为国家保存我们这些力量，保存你们自己。这不只是为了你们自己，甚至不是为了你们的家长，而是为了我们的国家。你们的精神已经感动了全国。你们以自己英勇的行为证明了你们的决心。我相信，包括我们中共中央、包括人大常委会，一定会很快地对整个局势作出全面、公正的判断。我希望同学们在这几天内，不要用自己的生命作为代价。我希望同学们，特别是在广场绝食的同学们，能够到医院去，能够回到学校去。如果同学们对我讲的话不相信的话，我愿意作你们的人质，与你们一起回到学校去。" 由于静坐绝食的学生和大量群众在天安门广场聚集，原定的戈尔巴乔夫向人民英雄纪念碑敬献花圈的仪式安排被取消。当天晚上，赵紫阳在电视公开报道上讲：我们所有重大决定都要请示小平同志。这句话引起了邓小平等的强烈不满，认为这一说法使运动目标指向邓小平。在六四结束后对赵紫阳的"审查"中，这句话成为其分裂党和国家的罪名的最重要证据之一。但是赵紫阳本人辩护说他只是重复党内一直遵循的原则，只是陈述事实。 5月17日，赵紫阳会见苏联共产党总书记戈尔巴乔夫，说学生把很多事情看的很天真，很简单，以为他们只要喊几句口号，党和政府就能在一天之内把什么问题都给解决了，现在的问题是在党和政府与年轻人和学生之间缺乏相互理解。当天，游行队伍的针对口号开始转向邓小平。《五一七宣言》由严家其、包遵信等发起，十七日上午在天安门广场"学运之声"广播站播出，并发动知识分子签名，全文如下：从五月十三日下午二时起，三千餘名同学在天安门广场进行了近一百小时的绝食，到现在已有七百多位同学晕倒。这是我们祖国历史上空前悲壮的事件。同学们要求否定《人民日报》四月二十六日社论，要求现场直播和政府对话。面对我们祖国儿女一个又一个倒下去，同学们的正义要求迟迟得不到理睬，这就是绝食不能停止的根源。现在，我们祖国的问题已充分暴露在全中国和全世界人民面前，这就是，由于独裁者掌握了无限权力，政府丧失了自己的责任，丧失了人性。这样一个不负责任和丧失人性的政府，不是共和国的政府，而是在一个独裁者权力下的政府。清王朝已灭亡七十六年了，但是，还有一位没有皇帝头衔的皇帝，一位年迈昏庸的独裁者。昨天下午，赵紫阳总书记公开宣布，中国的一切重大决策，都必须经过这位老朽的独裁者。没有这位独裁者说话，四月二十六日《人民日报》社论就无法否定。在同学们进行了近一百小时的绝食斗争后，已别无选择：中国人民再也不能等待独裁者来承认错误，现在，只能靠同学们自己，靠人民自己。在今天，我们向全中国、全世界宣布，从现在起，同学们一百小时的伟大绝食斗争已取得伟大的胜利。同学们已用自己的行动来宣布，这次学潮不是动乱，而是一场在中国最后埋葬独裁、埋葬帝制的伟大爱国民主运动。让我们高呼绝食斗争已经取得的伟大胜利！非暴力抗议精神万岁！ 打倒个人独裁！独裁者没有好下场！ 推翻"四.二六社论"！老人政治必须结束！独裁者必须辞职！ 大学生万岁！人民万岁！民主万岁！自由万岁！
六四事件前赵紫阳在天安门广场上与大学生们见面，后右二为现任中华人民共和国国务院总理温家宝，时任中共中央办公厅主任。 5月18日，赵紫阳、乔石及胡启立到医院探望绝食送院的学生。同日李鹏和学生领袖在人民大会堂中进行50分钟的对话。但双方都态度强硬，最后不欢而散。国家教育委员会发出通知，要求全国各地劝阻中小学生上街游行。 5月19日，赵紫阳於凌晨4時50分前往天安門廣場對學生發表了感情激動的談話<ref name="64memozhao5.19">趙紫陽5.19廣場講話，其內容摘自張良《中國「六四」真相》第519至521頁，並附有該段講話錄音，2007年6月5日驗證。</ref>：同学们，我们来得太晚了。对不起同学们了。你们说我们、批评我们，都是应该的。我这次来不是请你们原谅。我想说的是，现在同学们身体已经非常虚弱，绝食已经到了第七天，不能再这样下去了。绝食时间长了，对身体会造成难以弥补的损害，这是有生命危险的。现在最重要的是，希望尽快结束这次绝食。我知道，你们绝食是希望党和政府对你们所提出的问题给以最满意的答复。我觉得，我们的对话渠道是畅通的，有些问题需要一个过程才能解决。比如你们提到的性质、责任问题，我觉得这些问题终究可以得到解决，终究可以取得一致的看法。但是，你们也应该知道，情况是很复杂的，需要有一个过程。你们不能在绝食已进入第七天的情况下，还坚持一定要得到满意答复才停止绝食。你们还年轻，来日方长，你们应该健康地活着，看到我们中国实现四化的那一天。你们不像我们，我们已经老了，无所谓了。国家和你们的父母培养你们上大学不容易呀！现在十几、二十几岁，就这样把生命牺牲掉哇，同学们能不能稍微理智地想一想。现在的情况已经非常严重，你们都知道，党和国家非常着急，整个社会都忧心如焚。另外，北京是首都，各方面情况一天天严重，这种情况不能再继续下去了，同学们都是好意，为了我们国家好，但是这种情况发展下去，失去控制，会造成各方面的严重影响。总之，我就是这么一个心意。如果你们停止绝食，政府不会因此把对话的门关起来，绝不会！你们所提的问题，我们可以继续讨论。慢是慢了一些，但一些问题的认识正在逐步接近。我今天主要是看望一下同学们，同时说一说我们的心情，希望同学们冷静地想一想这个问题。这件事情在不理智的情况下，是很难想清楚的。大家都这么一股劲，年轻人么，我们都是从年轻人过来的，我们也遊过行，卧过轨，当时根本不想以后怎么样。最后，我再次恳请同学们冷静地想一想今后的事。有很多事情总是可以解决的。希望你们早些结束绝食，谢谢同学们。據張良《中國「六四」真相》的記述，赵紫阳講話完畢後，向在广场的学生们鞠躬，学生们热烈鼓掌，有一些学生哭起來。赵紫阳的讲话结束后，广场上的学生纷纷请赵紫阳签字。这是赵紫阳离开政坛前的最后一次向公众亮相。<ref name="64memozhao5.19">趙紫陽5.19廣場講話，其內容摘自張良《中國「六四」真相》第519至521頁，並附有該段講話錄音，2007年6月5日驗證。</ref> 当天，学生绝食团宣布停止绝食，改为静坐抗议，并逐渐演变成为无限期滞留广场。晚上，李鹏及杨尚昆主持中共中央，国务院召开中共告北京市党政干部大会，措辞严厉，宣布戒严，赵紫阳则没露面。之后，李鹏在电视发表演说，发布戒严令。会议尚在召开，就有人通风，各大学广播紧急通知，学生重新聚集，到各入城路口拦截军车，设置路障。当夜从外地调进北京的部队，分乘卡车、装甲车和坦克，分别从丰台、六里桥、沙子口、呼家楼等处向市区前进，均被市民和大学生阻拦，未能进入北京城。 5月20日，李鹏正式签署戒严令，北京开始戒严<ref name="xinhuanetcp1989">中國共產黨大事記（1989年），新華網，2007年6月5日驗證。</ref> 。 戒严令全文如下：鉴于北京市已经发生了严重的动乱，破坏了社会安定，破坏了人民正常生活和社会秩序，为了坚决制止动乱，维护北京市的社会安宁，保障公民的生命和财产安全，保障公共财产不受侵犯，保障中央国家机关和北京市政府正常执行公务，根据中华人民共和国宪法第89条第16项的规定，国务院决定，自1989年5月20日 10时起在北京市部分地区实行戒严，由北京市人民政府组织实施，并根据实际需要采取具体戒严措施。（引自1989年5月号《人民日报》缩印合订本） 北京市人民政府根据戒严令，由陈希同市长签发了实施戒严令的第一、第二、第三号令。发布戒严令后，还是有很多中学生的游行队伍，和各企事业单位的游行队伍对天安门广场上静坐的学生予以声援，其中包括一些境外企业，送饮料和食品。 Template:Fact [编辑] 戒严
1989年5月，出現在長安街地下行人通道牆壁上的政治漫画 5月20日，北京开始戒严，外地军队接到命令，开赴北京参加戒严。北京市民和学生一起走上街头，阻止军队进城。但此时在北京郊区已经有了些零星的流血冲突。戒严期间，北京市区内也在许多交通要道口设置路障，市内交通出现不正常情况。由于军队受阻，在市郊水泥墩、翻倒甚至被点燃的汽车等路障面前，军车队排起了长龙。并陷入了市民与学生的包围中，在市民和学生的劝说和宣传之下，年轻的士兵显得不知所措。Template:Fact阻拦军车进城的过程也发生多次冲突，而解放军方面，据中国官方说法：由于严格执行"打不还手，骂不还口"的命令，在冲突中多人被打伤，但无人死亡。在戒严日益紧迫，局势逐渐危急的时候，柴玲等人出于各种原因，仍然要求坚持滞留广场。这一不理智举动客观上导致了许多学生在随后的清场中遇害。 5月21日，天安门广场上出现数架军用直升机，低空往复飞行，撒下大量用大号字印刷的李鹏讲话传单，引起了广场上学生的骚动<ref name="TAM1">人民日报缩印本（1989）</ref>。 5月22日，正在加拿大访问的全国人民代表大会常务委员会委员长万里在多伦多表示："要坚决保护广大青年的爱国热情，同时也要坚定地维护社会秩序的稳定。 "<ref name="TAM1">人民日报缩印本（1989）</ref> 5月23日，百万人在天安门广场和东西长安街再次举行游行示威活动。<ref name="TAM1">人民日报缩印本（1989）</ref>当天，有人用装满颜料的鸡蛋毁坏天安门城楼的毛泽东画像，但是此后三名参与者被学生带走，并公开声明与运动无关，三人在六四结束后都被判处极其严厉的刑罚。此事表明至此学生运动仍然不愿意与中国共产党公开作对，只是要求改革党和政府中的弊端，并无彻底推翻共产党统治的意图。 5月24日，北京市急救中心公布，自学生绝食请愿以来的11天中（截至5月24日18：00），北京市各大医院共救治学生9158人次，留院观察8205 人次，沒有一人死亡。<ref name="TAM1">人民日报缩印本（1989）</ref> 5月25日，国务院发出紧急通知，要求各地政府、公安、铁路等部门坚决制止学生冲击铁路、强行乘车进入北京。<ref name="TAM1">人民日报缩印本（1989）</ref> 5月26日，由于天气炎热，天安门广场上的许多学生开始转移到人民大会堂和中国历史博物馆前的树荫下。而同时，大量戒严部队仍在北京市区周边休整待命，准备随时进城。<ref name="TAM1">人民日报缩印本（1989）</ref> 5月28日，天安门广场上支起了一批从全国各地捐赠来的新帐篷。<ref name="TAM1">人民日报缩印本（1989）</ref> 5月29日，静坐学生开始安装大型塑像"民主女神"。<ref name="TAM1">人民日报缩印本（1989）</ref> 5月30日，由中央美术学院雕塑系20余名师生集体创作的雕像"民主女神"被安放在人民英雄纪念碑北侧。天安门管理处为此发表声明说，这是极其不严肃的行为，并称雕像所处的位置历来是重大节日期间矗立孙中山巨幅画像的地方，这样做是对国家尊严的侮辱和践踏。<ref name="TAM1">人民日报缩印本（1989）</ref> 6月2日，刘晓波、周舵、高新、侯德健宣布在天安门72小时有限绝食<ref name="TAM1">人民日报缩印本（1989）</ref>。 6月3日晚19：00，中央电视台新闻联播节目播放戒严部队紧急通告"戒严部队、公安干警和武警部队有权采取一切手段强行处置，一切后果由组织者肇事者负责。"<ref name="TAM1">天安门记录片实况</ref><ref name="TAM1">人民日报缩印本（1989）</ref> [编辑] 天安門清场
一张被西方媒体广泛报道的图片：６月４日，一位据称名叫"王维林"（身份至今无法确认，魏京生称据其调查此人在后来的又一次相同举动中被坦克碾死，但魏无法提供相关证据证明其说法）的年轻人站在离开广场的坦克车队前，阻挡坦克前进，并试图爬上战车。根据CNN现场拍摄的画面，后来坦克在数次试图绕行未果后没有再向前移动，而士兵只是探出头示意后面的坦克车队后撤。中国官方的说法是此后撤行动充分证明了军队相当克制。圖片由Jeff Widener (The Associated Press)拍攝。 6月3日晚10时16分，北京市政府和戒严部队指挥部联合发出了措词更为严厉的第叁项紧急通告，声称"解放军部队一定要按计划执行戒严任务，任何人不得阻挡。如遇阻挡，戒严部队将采取多种自卫措施和一切手段予以排除"。<ref name="WRH1">天安门事件的最后一幕，吴仁华</ref>中国官方资料称，在此通告之后，天安门广场内一部分人迅即离开，但广场内仍有数千至数万人滞留不去。<ref name="PeopleInTAM">中华人民共和国国家教委思想政治工作司1990年出版的《惊心动魄的五十六天——一九八九年四月十五日至六月九日每日纪实》称，至6月4日凌晨，广场仍有数千名学生停留。共青团北京市委1990年6月出版的《70天大事记》，于6月4日条下记载，凌晨1点戒严部队陆续进入天安门广场，"天安门广场尚有学生、市民数万人。"</ref> 这也与部分录像资料显示的情况相一致。 6月3日午夜11时至6月4日清晨，上街阻拦戒严部队的大学生和北京市民与戒严部队在北京城区和市郊多处发生冲突，Template:Fact也包括一些试图对伤亡市民学生进行救护的医务人员和救护车<ref>BBC News 视频（英语报道）</ref>。Template:Fact和平撤出天安门广场回校途中的一队学生（包括北京体育学院学生方政）被军队坦克辗压<ref name="FZ">专访方政：六四坦克从我双腿碾过</ref> ，至少五人被压死，九人被压伤<ref name="WRH2">吴仁华在洛杉矶发表新书详实记录亲睹六四屠城真相</ref>。此后若-{干}-天内，军队开枪射击民众的事件仍有发生。根据BBC记者 Kate Adie 在当时现场的报道，中国人民解放军的士兵从卡车上不分目标的向人群射击；在天安门广场的一次扫射中，她自己被一名遭击毙的男青年的尸体绊倒，几码之外被当场射杀的还有两人，重伤倒地不起的两人；之前北京某儿童医院20分钟内送来40多名遭枪击的重伤者，其中包括妇女和老人，不少人是在自己家中中弹，其中有两人已在送治过程中死亡。<ref>BBC News 视频（英语报道）</ref> 大多伤亡者被市民送往医院，Template:FactTemplate:Fact另据中国中央电视台《新闻联播》报道有多名战士被残害致死。而另一方面，香港报章报导有杨尚昆旗下的军队因为拒绝执行任务，与一支从外地调来的军队在长安大街对峙。值得留意的是，中国的北京国际广播电台这样报道了这一事件（英语广播员李丹）：
英语部的节目负责人是时任中共中央政治局委员、国务委员吴学谦的儿子吴晓镛。事情发生后，吴即被调离、审查，整个英语部工作人员都作了检讨。<ref name="WXY">华邮：凤凰卫视与中共关系千丝万缕、北京人眼中的六四</ref> 此外，6月4日当日负责在新闻联播节目中主持的薛飞、杜宪着一袭黑衣、以沉痛的神态进行播音。此后不久，两名主持人即被调离新闻联播节目组。在中共十三届四中全会后，广播电影电视部一名副部长因「支持动乱」、带领中央电视台等部门工作人员示威游行被撤职。 [编辑] 六四尾聲 6月7日，由于戒严等多种原因，人民日报在头版发表了《本报启事》，全文如下：近来由于各种原因，本报每天印报所需纸张供应有困难，印出的报纸也运送不出去，已无库房存放。为此，本报决定从今天起每天改出四个版（一版国内外要闻，二版国内新闻，三版国际新闻，四版综合）。情况正常后即恢复出八个版。这个改变实属不得已，请读者谅解。这一情况一直持续到6月24日。由此可见当时北京的局势还很不稳定。 6月4日之后，尽管外国政府强烈批评中国政府的镇压行为，中国政府仍然继续搜捕拘留大批积极分子。赵紫阳本人则被软禁在家中。 6月12日，北京市人民政府和戒严部队指挥部发布第十四号通告，公安部向全国公安系统发出"关于坚决镇压反革命暴乱分子的通告"，通缉搜捕民运人士的范围由北京扩展到全国。该通告一共八条：
一，取缔一切煽动和制造社会动乱及反革命暴乱的非法组织。北京市人民政府，戒严部队指挥部通告（第十号）已宣布"北京市高校学生自治联合会"和"北京工人自治联合会"为非法组织，责令他们必须自动解散；其成员必须立即停止一切非法活动；这两个非法组织的头头必须立即到所在地区公安机关投案自首，争取宽大处理。对拒不投案自首者，将依法缉拿归案，从严惩处。全国其他发生动乱和骚乱的城市，凡是煽动、制造动乱、骚乱的非法组织，当地公安机关均应报请人民政府批准，予以明令取缔，责令他们立即解散组织，停止一切非法活动；其头头要在指定的期限内到当地公安机关登记，拒不登记并继续进行活动的，依法从严惩处；对一般成员，除触犯刑律的依法追究刑事责任外，可以不予追究。二，对包庇、窝藏非法组织头头及暴乱活动首要分子的，当地公安机关应当依法追究刑事责任。三，对于在首都反革命暴乱中被抢夺或捡拾到的枪枝、弹药、军用和警用器械、装备，以及非法组织印制的煽动、蛊惑性宣传品，公安机关应予收缴。藏有上述物品的，要立即将所藏物品送交当地公安机关；隐匿不交的，依法从严处理。四，非法组织成员逃到外地继续进行串联、煽动、制造动乱或其他违法犯罪活动的，当地公安机关一经发现，可立即依法拘捕。五，聚集冲击党政机关和广播电台、电视台等重要部门，聚集堵塞交通或者破坏交通秩序，致使铁路运输和道路交通中断，制造城市瘫痪的，对其首要分子，必须依法拘捕，从严惩处。六，各地如发现聚众骚乱事件，公安机关和武
没有评论:
发表评论